Borrador de página interior para el Dr. Naratadam · I-918 visa u
Inicio  /  Peticiones  /  Visa U I-918

Abuso sustancial, establecido.

El criterio legalAbuso físico o mental sustancial sufrido como resultado de una actividad criminal calificante.

Sustancial es la palabra operativa, y es una pregunta sobre gravedad y duración, no sobre si algo ocurrió. La evaluación mide el daño y lo vincula con la actividad calificante.

Gravedad, contra normasIlustrativo · no son datos de un caso
ABUSO MENTAL SUSTANCIAL SUBCLÍNICO TRAUMADEPRESIÓNANSIEDADSUEÑOFUNCIÓNCONFIANZAVALIDEZ
Perfil del caso Rango ordinario Por encima del criterio
Gravedad
Medida contra normas publicadas
Duración
Inicio y persistencia documentados
7–10 días
Entrega del informe, días hábiles
Nexo
Daño vinculado a la actividad calificante
Lo que el abogado está armando

La certificación establece el delito. La evaluación establece el daño.

Son dos tareas probatorias distintas, y solo una de ellas es clínica.

Qué establece la evaluación

Qué establece la evaluación.

Gravedad, duración y la conexión entre ambas. Cada una se documenta en lugar de afirmarse.

Factor 01

Respuesta a la actividad calificante

La respuesta psicológica, su inicio respecto de los hechos y cómo ha evolucionado desde entonces.

Factor 02

Gravedad contra normas

Dónde caen los síntomas respecto de normas publicadas, que es lo que convierte sustancial en una afirmación medible y no en un adjetivo.

Factor 03

Duración y persistencia

Un daño que ha continuado es materialmente distinto de uno que se resolvió, y el expediente debería mostrar cuál es.

Factor 04

Cambio funcional

Trabajo, sueño, crianza y relaciones. La función suele ser la evidencia más clara de gravedad.

Factor 05

Nexo

La conexión entre la actividad calificante y el daño, expuesta con su razonamiento y sus límites.

Factor 06

Validez de respuesta

Se prueba y se reporta directamente, de modo que la gravedad no queda expuesta al cuestionamiento obvio.

Instrumentos

Qué se mide en un caso de visa U.

Se eligen según la pregunta del caso, los administra y califica el evaluador, y se reportan junto con lo que cada medida fue seleccionada para responder.

Daño y gravedad
  • MMPI-3Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota-3
    El cuadro amplio de personalidad y síntomas
  • BDI-IIInventario de Depresión de Beck-II
    Depresión
  • BAIInventario de Ansiedad de Beck
    Ansiedad
  • DAPSEvaluación Detallada de Estrés Postraumático
    Gravedad de los síntomas de trauma
  • SIMSInventario Estructurado de Sintomatología Simulada
    Si los síntomas se están exagerando

El SIMS es lo que más pesa en un caso así. Los adjudicadores están atentos a la exageración, de modo que el informe responde esa pregunta directamente en lugar de dejar que la plantee otro.

Contexto y corroboración
  • Entrevista clínicaSemiestructurada, en varias sesiones
    Historia, inicio y curso
  • Revisión funcionalTrabajo, sueño, crianza, relaciones
    Qué cambió y cuándo
  • Examen del estado mentalPresentación observada
    Afecto, curso del pensamiento, orientación
  • Registros colateralesCuando el abogado los aporta
    Consistencia entre fuentes
  • Revisión de seguridadCircunstancias actuales
    Riesgo vigente, cuando aplica

El informe se redacta para el paquete de certificación, de modo que aborda gravedad y nexo en términos que el abogado puede señalar directamente.

El entregable

Qué recibe el abogado.

Cuatro partes, en este orden, redactadas según el criterio del que depende su petición.

Parte 01

Antecedentes e historia

Historia migratoria, estructura familiar, carga médica y de cuidado, y qué está realmente en juego.

Parte 02

Hallazgos clínicos

Estado mental, cuadro sintomático y deterioro funcional, recogidos en una o varias sesiones en el idioma del cliente.

Parte 03

Resultados de las pruebas

Datos calificados y normados, presentados con lo que cada medida fue elegida para responder, incluida la validez de respuesta.

Parte 04

Opinión y fundamento

La conclusión, el razonamiento detrás de ella y los límites de lo que la evaluación puede sostener. Testimonio disponible.

La credibilidad importa. Nuestras evaluaciones la abordan directamente.

Una medida de validez de respuesta comprueba si los síntomas se están exagerando. Incluirla significa que el informe responde esa pregunta directamente, en lugar de dejarla para que la plantee la contraparte en la audiencia.

Sustancial es una palabra comparativa. Un informe que no compara los síntomas con nada no ha abordado el criterio.

Tiempos

El tiempo de entrega importa cuando se acerca una fecha límite.

Cita en pocos días. Expedito cuando una fecha límite lo exige.

Publicado por una práctica de Chicago en primera página
21

días hasta el informe terminado

Fresh Psychological Beginnings
7–10

días hábiles después de la evaluación, y con frecuencia antes

El tiempo de entrega se mide desde la evaluación terminada hasta el informe entregado. La cita es aparte y suele darse en pocos días.

Otras peticiones

Cada petición hace una pregunta distinta.

Hablemos del caso antes de referirlo.

La conversación previa no tiene costo. Si una evaluación no está indicada para el caso, usted debe saberlo primero.